在美国总统特朗普兴致勃勃举行加沙和平委员会第一次全体会议的时候，他的背后忽然被美国最高法院的一纸判决捅刀了。
这次捅刀对准了特朗普的核心政策工具——也即他的关税牌。在特朗普的操弄下，他的关税牌把全球贸易的供给链撕裂的小院高墙、怨声载道。
特朗普的关税牌，固然让美国联邦政府飙升了不少的财政收入，然而，美国的消费者以及依赖进口的企业却在这种关税战中遭殃了。
众所周知，关税战是一把双刃剑，两败俱伤，没有赢家。特朗普的关税战固然让美国的贸易伙伴遍体鳞伤，然而，为之买单的却是美国社会的通胀加剧与民生艰难。
在国际社会和美国民众的怨声载道中，美国最高法院出手了。
2月20日，美国最高法院裁决，美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这一裁决意味着特朗普对美国贸易伙伴加征的那些关税都是非法的，都必须尽快取消。
须知，美国现在的贸易地位及其贸易逆差状况的普遍好转，都是靠特朗普的关税加征取得的。美国最高法院的这一裁决，对特朗普的美国优先而言，无异于釜底抽薪，自断退路。
看到美国最高法院的自断退路，特朗普也是立即作出他的紧急回应，以保持美国现在的贸易地位。
在美国最高法院20日裁决美国政府征收大规模关税政策“越权”后，美总统特朗普立即祭出新的行政令，宣布自2026年2月24日起，对来自所有国家和地区的商品加征10%的进口关税。
话声未落，特朗普又在21日宣布，要把这项新征收的“全球进口关税”税率由10%提升至15%。
当天，特朗普在他的真实社交平台X上还发文表示，在接下来的几个月内，美国政府将确定并公布新的、在法律上允许的关税措施。
通过这番操作，特朗普固然能够暂时保留住美国目前的贸易地位，但全球贸易中的不确定性以及由此衍生出来的动荡性无疑又被增加了不少。正如一些分析认为的那样，特朗普政府接下来寻求通过其他法律依据继续征收关税，恐怕会造成更多不确定性，让商业环境更不明朗，贸易伙伴与华府的谈判也可能更混乱。
透过美国内在特朗普关税战上的这场内斗，其背后依然掩盖不住美国中期选举共和党人与民主党人政治博弈的身影。
在今年底的中期选举上，特朗普打的是关税牌，毕竟他的关税牌以及美国对委内瑞拉、伊朗等国的军事干预，让特朗普的政绩特别光鲜，然而他的短板却是美国内糟糕的民生。
针对这种情势，美国的民主党人主打的就是民生牌，攻击点就是特朗普的关税战，民主党人把美国内糟糕的民生归罪到特朗普的关税战头上，一直要求美国最高法院作出裁决。
如今，特朗普的对等关税被最高法院推翻，也让民主党找到机会大肆炒作关税成本推高生活负担的议题。
民主党参议院领袖舒默形容美国最高法院的判决是“美国消费者荷包的胜利”，有意竞逐2028年总统大位的民主党籍伊利诺伊州州长普里茨克和加利福尼亚州州长纽森，更是公开呼吁特朗普政府把收到的税款归还给民众。美国的民主党人也知道，退税虽然不能立即进行，但却能唤起美国社会对其政治诉求的支持。
比如，目前已有数百家公司提起诉讼，要求退还为此前被美最高法院裁定“越权”的美政府关税政策支付的款项。
数据显示，关税带来的成本几乎是由美国本土企业和消费者买单的。纽约联邦储备银行的一组经济学家分析，截至去年11月的进口数据发现，与关税相关的经济成本近90%落在了美国企业及其客户身上。
这些数据，也为民主党大肆炒作关税成本推高生活负担的议题提供了不少的干货实料。
针对民主党人的炒作，美国副总统万斯也在社媒X平台贴文，抨击最高法院的判决“简直无法无天，唯一后果是让总统更难保卫美国工业”。
从美国内共和党人和民主党人对美国最高法院裁决的不同反应上，可以看出特朗普在一天之内把新关税由10%提高到15%的背后，是他的退路被断了，民主党人断他的这个退路博弈的正是美国今年底的中期选举。这就是美国最高法院裁决特朗普关税违宪的实质所在。
2026年2月22日论道书斋胡显达